继位 (第1/2页)

明武宗朱厚照驾崩后，为什么继位的会是他的堂弟朱厚熜，而不是叔父朱祐槟或者朱祐楎呢？朱厚熜究竟是不是皇位的第一继承人呢？这个问题说起来既简单，又复杂。
　　
　　回答问题之前，我们先把题中的几个人物关系先捋一捋。明武宗朱厚照，是明宪宗朱见深之孙、明孝宗朱祐樘之子。成化二十三年（公元1487年）八月二十二日，宪宗朱见深驾崩，传位皇太子朱祐樘。弘治十八年（公元1505年）五月初七日，孝宗朱祐樘驾崩，传位皇太子朱厚照。正德十六年（公元1521年）三月十四日，武宗朱厚照驾崩，既没有皇太子，也没有儿子，还没有兄弟。大明朝出现了皇位继承危机。
　　
　　朱厚熜剧照
　　
　　伦序当立
　　
　　宪宗皇帝共14个儿子，武宗驾崩之时仍然在世的有其第六子益王朱祐槟（43岁）、第七子衡王朱祐楎（43岁）、第九子寿王朱祐榰（41岁）、十一子汝王朱祐梈（38岁）、第十二子泾王朱祐橓（37岁）、第十三子荣王朱祐枢（36岁）。
　　
　　孝宗皇帝共两个儿子，长子即武宗，次子早夭。兴世子朱厚熜是兴献王朱祐杬次子，其兄早夭。
　　
　　孝宗是宪宗第三子，但由于他两个兄长早夭，事实上即朱见深长子。兴献王朱祐杬是宪宗第四子，即事实上的次子。
　　
　　武宗在驾崩之前，其实已经指定堂弟兴世子朱厚熜为大明朝的新天子。
　　
　　是日传遗旨谕内外文武群臣曰：“朕疾弥留，储嗣未建。朕皇考亲弟兴献王长子厚熜年已长成，贤明仁孝，伦序当立。已遵奉《祖训》‘兄终弟及’之文告于宗庙，请于慈寿皇太后。即日遣官迎取来京，嗣皇帝位。奉祀宗庙，君临天下。”—《明武宗实录卷一百九十七》
　　
　　明武宗剧照
　　
　　所谓的祖训，指的是大明开国皇帝太祖朱元璋在洪武二十八年（公元1395年）更定的《皇明祖训》。作为打算“万世所垂”的家法，老朱在序言中特意强调了《皇明祖训》“一字不可改易”。对于皇帝绝嗣这种特殊情况下如何继位，朱元璋也有过规定：
　　
　　凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。若奸臣弃嫡立庶，庶者必当守分勿动，遣信报嫡之当立者，务以嫡临君位。朝廷即斩奸臣，其三年朝觐，并如前式。—《皇明祖训·法律》
　　
　　从这个角度出发，似乎朱厚熜的继位天经地义，那怎么还有所谓的“大礼议”之争呢？
　　
　　“兄终弟及”的司法解释
　　
　　《皇明祖训》毕竟只是一份指导性的文件，后世的司法解释权到底是在皇帝手上，还是在大臣手上，主要还是看双方的实力对比。
　　
　　武宗遗诏中的“兄终弟及”本身就比较含糊，内阁首辅杨廷和对此提出异议其实也是正常的。毕竟根据太祖皇帝的原意，是皇帝无嗣，就让皇帝的弟弟继位，最好是一奶同胞的亲弟弟。兴世子朱厚熜只是孝宗的侄子、武宗的堂弟，怎么能算“兄终弟及”呢？所以杨廷和在朱厚熜从封国安陆抵达良乡准备进京的时候，就让礼部按皇太子即位的礼仪安排兴世子登基，即所谓的“以宪宗皇帝之孙，绍孝宗皇帝之统”。换句话说，在杨廷和看来，朱厚熜只有认孝宗为爹，才能以“兄终弟及”的方式即位。
　　
　　但是仔细推敲武宗的本意，似乎并没有为自己认一个弟弟的意思。遗诏中对朱厚熜的身份介绍是这样的：“朕皇考亲弟兴献王长子”。首先这里的亲弟并非特指一奶同胞的兄弟，明代史书中如果要强调这种关系，一般会称为“同产弟”。举个例子，永乐四年太祖第七子齐王朱榑因罪被废为庶人，大臣们要求处死齐王的随从。当时的皇帝朱棣将他们免罪，并且说了这样一段话：“齐王，朕亲弟。其素性狠愎，朕尚不能化之，何可尽诿他人？”朱棣是太祖第四子，不管他的生母是马皇后还是野史所说的什么乱七八糟、无中生有的妃子，和齐王的生母毕竟不是同一个人。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）