第一千零五十一章、首访赤峰（47） (第2/2页)

努力工作的人，尽管知道玩游戏会影响工作进度，但就“打一把”，往往会演变成愈战愈勇。喜欢抽烟的人，尽管吸烟真的有害身体健康，但依旧每天一包，理由既可以是缓解工作压力、也可以是今天朋友聚会高兴。
　　
　　斯坦福大学的心理学家曾针对此现象做过实验，研究结果与常识相悖：人只会记住符合自己观点的内容，却忽视支持相反观点的论证，并且人们还会深深怀疑与自己观点不一致的内容。
　　
　　对于设计师而言，设计思维、创意、对用户需求的体察、人生阅历至关重要。设计前辈经常会建议大家多出去走走看看世界，并且留意身边的细节。
　　
　　但对于大学生，甚至已经入行多年的设计师依旧会对学习作图技巧与软件技术更感兴趣。“存在”偏见并不可怕，因为只要视角不同，不同的观点便会互为偏见。
　　
　　“信赖”偏见十分可怕，尤其是根深蒂固的观点，甚至会出于维护面子，而竭力为自己辩解。正好比大众更容易接受“写实艺术”，艺术家对“抽象艺术”更感兴趣一般。
　　
　　彼此都会更加信赖自己的见解，大众更喜欢看他们看得懂的，艺术家更喜欢表达他们所认同的。可如果艺术家想卖座就要接受大众的偏见将作品市场化；如果大众想读懂艺术，就要放下偏见，多逛美术馆主动接受熏陶。
　　
　　二、固守既有视野。朋友小W，SD人，本科就读于米省罗德岛设计学院（RISD）纯艺专业，归省后毅然决然选择了BJ发展，尽管家中在济南已经为他安排了当地最好的工作。
　　
　　于是原本应该是唠家常的亲情电话粥，变成了一场火药味极浓的辩论会，双方反复陈述观点，摆事实说道理，最后不欢而散，一个星期再无联络。
　　
　　这件事情，当小W说给他朋友听的时候，朋友也无从建议，因为双方都占理，结果都不会差：小W年轻有为，BJ有更大的舞台更多的机会给他施展才能；如果听父母话回SD便衣食无忧，想搞点自己的事情也随时可以，只不过机会较少，信息相对闭塞。
　　
　　明明都是好的结局，为什么还会出现如此相持不下的局面？通常，人做出判断的依据多半是建立在自己现有的认知与信息基础之上，大脑利用已知信息做出判断，但会完全忽视未知信息的重要性。所以，当对方在依据既有认知提出批评之时，听到的最多的一句是什么？
　　
　　“你们不懂！”没错，这就是问题所在。我们评价别人时的依据，往往是自己视野能够看到的事实以及掌握的信息，而正因彼此无法预见对方视野中的未来，而始终坚信自己的观点。
　　
　　上面两点，信赖自己的偏见、固执既有视野而无视他人观点，是很多人都有的情况。