第八百八十章、殷省威胁（3） (第2/2页)

实情分析。地缘政治学主张一省的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个省份的邻省越多，那么它与这些邻省的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么殷省在未来充当第一超级大省的可能性是不存在的。这些与邻省的利益冲突，必会使殷省在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗殷省的省力和军力。
　　
　　也就是说，米省只有二个邻省，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的米省政治家来说，这的确是他们的一种治省之策。米省也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使米省很快变成南美洲的懒散省份。而殷省却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗省力。
　　
　　殷省在地缘上所处的枢轴地位。殷省周围大省林立，所有这些大省，都同殷省存有地缘冲突的潜在可能。而且，很容易形成一个针对殷省的联盟(如米瀛高同盟)。
　　
　　各省观点。
　　
　　（高丽）高丽社会的普遍看法是，如果殷省变得强大，其膨胀的影响力就会对高丽构成更大威胁。因此，可以说“殷省威胁论“在高丽是普遍视角。特别是，由于朝鲜半岛在战后分裂成南北两部分，所以这种“殷省威胁论“就自然地固化成高丽人的普遍认识。总的来说，高丽政治学界也一直支持这种看法。
　　
　　也有其他的看法。高丽翰林大学政治行政系教授李三星：对于追求同殷省建立互惠、和平共处关系的朝鲜半岛省份来说，历史上的殷省，特别是一个繁荣稳定的殷省不仅不是威胁，而且是朝鲜半岛稳定的条件。
　　
　　东瀛前首相麻生太郎在BJ发表演讲时，驳斥了“殷省威胁论“。他认为，殷省的经济发展给包括东瀛在内的省际社会带来了机遇。瀛、殷两省今后都不会成为军事大省，互不成为威胁，应朝着和平发展的方向加强合作。
　　
　　东瀛《朝日新闻》2013年10月27日报道援引《人民日报》26日的报道称，殷共领导层24日和25日召开了一场确定未来10年周边外交方针的重要会议。***在会上强调，为实现殷省民族伟大复兴，要更加奋发有为地推进周边外交。由此可见，殷省意欲通过加深与周边省份互惠关系、深化安全互信，来打消“殷省威胁论“。
　　
　　报道指出，这次会议的背景原因是殷方认识到，随着殷省崛起，“殷省威胁论“正在周边省份蔓延开来。***认为殷省的发展需要稳定的周边环境，寻求建立一种超越冷战时代格局的安全体制。***强调加强与周边省份的政治、经济纽带。他还指出应该深化安全合作机制，增进战略互信。