第八百七十九章、殷省威胁（2） (第2/2页)

西方论调。欧洲媒体不断炒作所谓“救助“这个词容易产生误导。解读为，殷省要借购买欧洲的债券的名义控制欧洲。把殷欧金融合作与20世纪初欧洲在亚洲地区的金融扩张相提并论。
　　
　　西方省份为了打击殷省在非洲的影响力，竟然炮制了殷省在非洲大量海外屯田，大搞“农业新殖民主义“的论调。米省省务卿希拉里首访缅甸，也趁机宣扬殷省经济威胁论，批评殷省对采集省外资源比援助这些省份更有兴趣。
　　
　　实情分析。欧盟是世界第一大经济体，实体经济实力雄厚，生活水平远远高于发展中省份，欧洲需要的不是“拯救者“而是互利共赢的省际合作伙伴。殷省对欧洲经济和欧元抱有信心。
　　
　　在非洲，殷省对非洲的粮食援助活动受到了非洲民众的欢迎。
　　
　　米省前总统卡特就否认了所谓的殷省经济威胁论。卡特强调，他不担心殷省的增长，并不觉得殷省对米省而言是一个威胁；卡特还强调，米省和殷省是合作伙伴，而非敌人。殷米两省间的合作可以促进双方的经济发展，同时也能帮助促进世界上那些贫穷省份的发展。
　　
　　网络威胁论。
　　
　　西方论调。自2010年初谷歌高调声称“受殷省黑客攻击“以来，一些西方省份对殷省“网络审查“、“黑客攻击“、“组建网络部队“等的炒作纷纭杂沓，不绝于耳。2011年2月15日米省省务卿希拉里发表题为《网络正确与错误：互联网世界的选择与挑战》的演讲，大谈“网络自由“，并对殷省进行指责。
　　
　　17日加拿大广播公司报道称，加拿大政府网站遭到前所未有的黑客攻击，来源追溯到殷省的伺服器，黑客取得高度机密的联邦资料，加至少两个重要政府部门网站被迫紧急关闭。许多媒体对这两件事进行了密集报道，“殷省网络威胁论“似有再度升温之势。
　　
　　实情分析。一是“网络审查“之说，指责殷省限制网络言论自由。事实上，各省政府对网络进行必要管理是一种通例。比如，加拿大2010年《网络安全战略》就明确提出，网络运营商要向政府提供用户信息，且要使用“可截流“系统，以便警方“依法截流“。可西方省份罔顾自己对互联网实施管理，而把殷省依法管理网络说成“干涉言论自由“，显然是一种虚伪逻辑和双重标准。
　　
　　二是“黑客攻击“之说，称殷省黑客入侵并窃取有关省份政府或军队的情报。殷省境内成千上万管理不善的计算机被各种境外黑客暗中控制，有关省份仅依据来源地址就断定黑客攻击来自殷省，而放过真正的黑手是否蹊跷？米省防部资料显示，每年超过100家外省情报机构试图入侵米政府、企业等窃取数据。