测试狐狸不狡猾首发 无哈0807 (第1/2页)
实名举报扒窃团伙头目遭调包调查6年武汉市公安局纪委确认办案民警存在弄虚作假违规办案
61岁的黄建春这6年来一直在做一件事——不停地向上级反映，6年前自己在公交车上抓获的扒窃团伙头目不是帅军，而是李汉平。
黄建春原本是武汉市公安局公交分局反扒三大队的一名干警，这件事原本和他没有多大关系，2009年12月，黄建春在武汉的一辆公交车上抓获一个扒窃团伙，但随后他发现，其中的扒窃团伙头目被调包处理成另一名惯偷，逃脱处罚。
6年间，他一直想让这位逃脱处罚的团伙头目受到应有的惩罚。“我就是想要一个公道。”老黄说。
近日，武汉市公安局纪委经过调查后表示，当年这起扒窃案中，涉案民警的确存在弄虚作假、违规办案等问题，目前已依法依规对两名民警作出处理。不过，老黄对这个结果还不满意，因为当年的扒窃团伙头目依然没有受到处理。
文、图/广州日报记者肖欢欢
2009年12月26日下午4时多，武汉市民万代红上了一辆10路公交车。“当时天气冷，我穿着一个厚厚的外套，手机就放在右边口袋里面。上车了之后，就有一个人在后面举着钱，说谁有零钱，谁有零钱，挡在我前面，一转身一摸手机没了。就有一个人往后面撤，我就一把抓住他了，我说把手机还给我，他不承认，正好前面停着一个警察，我说司机靠边，报警。”
老民警抓到小偷遭调包
此时，正在执勤的黄建春和同事正好路过武胜路公交车站。“当天下午我开的警车，车编号是670，我靠边停车，还没有停几秒钟，就听到后面车上有人在大声喊警察，感觉不对劲儿，我立马跟同事上公交车，才发现车上有人偷东西。”
黄建春说，当时他一看，涉嫌扒窃的其中一人他很熟悉，这个人名叫李汉平，之前因盗窃被他们处理过，是他们反扒队重点盯防的对象，外号叫做“大脑壳”。“我认识他的时间太长了，因为我值班的时候，他经常来我们队里，找我们一个姓何的民警。”
随后，黄建春和同事一起将李汉平和另外一名涉嫌扒窃的吴涛控制住，并带回武汉市公安局公交分局反扒三大队。因当时黄建春是内勤队员，所以将抓获的李汉平和吴涛两人移交给同事何某和程某后，他便继续在办公室值班。
后经了解，李汉平就是扒窃团伙的首要分子，分局督办的惯偷头目，这个团伙包括李汉平（团伙头目）、吴涛（负责扒窃）、李杰（负责阻挡视线配合扒窃）、董炽武（典当行老板，负责销赃）等诸多人员，该团伙已经形成扒窃、销赃一条龙，每个环节都有人员密切配合。当在扒窃中被失主察觉报警时，就是李汉平堵在公交车门前不让失主开门下车去报警。且李汉平一直都是多起分局督办扒窃案件的主要嫌疑人、重点人及重点对象。
2009年12月31日，因为这次抓获扒窃犯，武汉市公安局公交分局对黄建春进行表彰。表彰信中写道：老民警黄建春在执行巡逻任务时，遇到扒窃案，黄建春同志马上在车上搜查，发现了曾经被打击处理过的职业扒窃案犯吴涛（绰号小涛涛）、帅军（绰号小豆子），随后黄建春通过及时记下车牌号，调查车载监控，通过严密侦查并运用录像证据，迫使两名疑犯交代扒窃事实，两名“职扒”一名被刑事拘留，一名被行政拘留，大队对老民警黄建春同志在巡逻中认真负责，抓获职扒的工作成绩给予充分肯定，并在干警大会上进行表扬。
但面对这样的公开表扬，黄建春高兴不起来。“当时我看到这个表扬傻眼了，我抓的是李汉平和吴涛，你搞成了小豆子（帅军）和吴涛，李汉平被他们调包了，没有受到任何处理。”
监控视频证明头目被调包
黄建春是一个爱较真的人，爱认死理，从警几十年，没抓错一个好人，也不能让一个坏人逍遥法外。“如果抓错了，那不成了我职业生涯的污点吗？”为了证明质疑，他找到公交车上的监控视频。来到了事发地武胜路公交车站点，搜索路过的10路公交车。经过一番搜索，他找到事发当天的那位公交车司机。在跟公交车司机说明来意后，司机爽快地同意了黄建春调取监控的请求。在大量的监控视频中，黄建春发现一段监控视频完整地记录了2009年12月26日下午发生在武汉市10路公交车上的一切。
为了证实自己的说法，黄建春将几个人的画面分别截图，并通过公安内部人口信息查询网，证明当日在车上行窃的这几个人，分别是挡在门口的李汉平、偷窃被抓的吴涛、喊着要换零钱的李杰。
谁知这起看似普通的扒窃案背后，竟有疑犯被调包、警贼相勾结的情况，随后，黄建春将证据和材料上交给武汉市公安局公交分局纪律检查委员会，开始了长达6年的实名举报历程。
在黄建春的举报材料中，第一项举报是这起扒窃案被定为“吴涛扒窃案”存在严重错误。黄建春说，通过供述，在这起团伙扒窃案中，李汉平才是真正的头目，当时他抓到的李汉平由始至终都没有出现在这起案件的材料中。“我抓到的是李汉平，他为什么写的小豆子（帅军），这说不过去啊。难道因为小豆子在公安没有熟人，就要被处理？”黄建春说，吴涛只是受到了行政处罚，对其处罚力度还不及帅军的刑事拘留，吴涛怎么就成了该案件的首要分子？
（本章未完，请点击下一页继续阅读）